新浪申通集運香港客户端

賈延成涉黑案開庭 多位“明星官員”被絆倒

賈延成涉黑案開庭 多位“明星官員”被絆倒
2020年06月29日 10:53 澎湃申通集運香港

  原標題:賈延成涉黑案開庭,多位“明星官員”被絆倒

  澎湃申通集運香港記者 莊岸

  6月28日,陝西延安賈延成黑社會性質組織案在西安未央區法院開庭。

  據未央區法院通報,出庭受審的除賈延成涉黑團伙成員外,還有延安市檢察院原副檢察長杜安平、延安市檢察院公訴部原副部長孫繼林、延安市公安局寶塔分局原局長黨延文、寶塔分局刑警大隊原大隊長加軍。

賈延成團伙開辦的博成小額貸款公司所在地 未央法院 圖  賈延成團伙開辦的博成小額貸款公司所在地 未央法院 圖  

  上述通報稱,賈延成團伙共涉及14種罪名41宗犯罪事實,“該犯罪組織利用多種手段向政治領域進行滲透,侵蝕、破壞國家公權力,通過職權和“關係網”干擾司法程序,依靠非法手段暴斂錢財,為非作惡、欺壓百姓,大肆實施有組織的違法犯罪活動,包括非法拘禁案3起、尋釁滋事案8起、騙取貸款案11起等,並利用國家公權力製造刑事錯案2起。”

  賈延成黑社會性質組織因“絆倒”多位官員而引發廣泛關注,涉嫌充當該組織“保護傘”的除了前述四人外,還包括陝西省生態環境廳原黨組書記、廳長馮振東,延安市人大常委會原副主任祁玉江。目前,祁玉江、馮振東先後因受賄罪被起訴,但目前尚未有判決結果公佈。

6月24日,賈延成涉黑團伙“保護傘”馮振東涉嫌犯受賄罪在漢中中院受審。漢中中院 圖6月24日,賈延成涉黑團伙“保護傘”馮振東涉嫌犯受賄罪在漢中中院受審。漢中中院 圖

  “絆倒”多位官員

  6月28日,西安未央區法院開庭審理了該院受理的首起涉黑案件——賈延成等19人組織、領導、參加黑社會性質組織罪等。據未央區法院通報,該團伙共涉及14種罪名41宗犯罪事實。

  2019年年中,賈延成案曾因“保護傘”人數之多、級別之高而震動一時。2019年6月24日,陝西省紀委監委發佈通報稱,陝西省生態環境廳原黨組書記、廳長馮振東,延安市人大常委會原副主任祁玉江(副廳級),延安市人民檢察院原黨組成員、副檢察長杜安平,延安市人民檢察院公訴部原副部長孫繼林,延安市公安局原黨委委員、寶塔分局原黨委書記兼局長黨延文,延安市公安局寶塔分局刑警大隊原大隊長加軍涉嫌充當賈延成黑社會性質組織“保護傘”,同時涉嫌其他嚴重違紀違法問題,正在接受紀律審查和監察調查並被採取留置措施。

  馮振東、祁玉江、黨延文均為陝西明星官員。

  其中,馮振東先後任延安市延川縣縣長、寶塔區區長、吳起縣委書記、富縣縣委書記、延安市委宣傳部長等職。2015年,在富縣縣委書記任上,馮振東被評為全國優秀縣委書記。

  此後,馮振東昇任延安市委常委、宣傳部部長,後又任延安市委副書記、政法委書記。2018年3月,出任陝西省環境保護廳黨組書記、廳長一職。2019年5月17日,陝西省紀委監委通報稱,馮振東涉嫌嚴重違紀違法,正在接受紀律審查和監察調查。

  在馮振東落馬後,2019年5月31日,陝西省紀委監委通報稱,延安市人大常委會原副主任祁玉江涉嫌嚴重違紀違法,主動投案,正在接受陝西省紀委監委紀律審查和監察調查。其系陝西近年來首個主動投案的官員。

  祁玉江先後任延安市寶塔區副區長、區委副書記、區長。2006年6月,祁玉江調任延安市志丹縣委書記。寶塔區委副書記、區長一職,由馮振東接任。

  2006年6月至2011年7月,祁玉江任延安市志丹縣委書記期間,該縣曾發生多起全國關注的事件。其中包括“短信門”事件、“熊抱央視主持人”事件等。

  除了官員身份外,祁玉江還是中國作協會員。據媒體披露,祁玉江“自幼酷愛文學,餘暇之際,筆耕不輟,堅持創作”,1978年就開始發表作品,2006年加入中國作家協會,著有散文集《山路彎彎》《心路歷程》《山外世界》《征途漫漫》《山高水長》等。

賈延成涉黑團伙在西安未央區法院受審。  未央法院 圖  賈延成涉黑團伙在西安未央區法院受審。  未央法院 圖  

  而黨延文亦有諸多榮譽。其先後被延安市公安局評為“先進工作者”“優秀公務員”和“破案能手”稱號,2000年、2002年兩次榮立個人二等功。

  黨延文治下的寶塔分局,2014年在公安機關1+9考核工作中名列延安市第一位,禁毒工作“四項指標”位居延安市第一,命案偵破、打擊跨區域團伙犯罪、打擊文物犯罪工作位居延安市第一;2015年,寶塔分局被陝西省公安廳授予“全省優秀公安局”榮譽稱號;2017年,寶塔分局又榮獲“全國優秀公安局”稱號。

  不過,隨着賈延成團伙案發,上述官員鮮為人知的陰暗面逐漸暴露。

  2020年3月下旬,祁玉江涉嫌受賄罪一案,經陝西省檢察院指定管轄,由商洛市檢察院向商洛市中院提起公訴。

  商洛市檢察院起訴指控:被告人祁玉江在擔任延安市寶塔區委常委、常務副區長、副書記、代區長、區長、志丹縣委書記、寶塔區委書記、延安市人大常委會副主任期間,利用職務便利以及本人職權或者地位形成的便利條件,為相關人員在工程項目承攬、職務晉升、工作安排調動等方面謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

  此外,澎湃申通集運香港獲取的資料顯示,祁玉江之子祁楊於2012年先後在賈延成處放款1700餘萬元。祁玉江也曾介入賈延成的討債活動,為其出謀劃策。

  6月24日,馮振東犯受賄罪一案在漢中中院開庭。

  漢中市檢察院指控:2003年至2019年,被告人馮振東利用擔任延安市延川縣委副書記、縣長、寶塔區委副書記、區長、吳起縣委書記、富縣縣委書記、延安市委常委、市委宣傳部部長、延安市委副書記、延安市委政法委書記等職務上的便利,以及本人職權或者地位形成的便利條件,為有關單位和個人在工程承攬、職務晉升、企業經營等事項上謀取利益,非法收受上述單位和個人給予的財物。

  漢中市檢察院指控被告人馮振東犯受賄罪,數額特別巨大,其自願認罪,到案後主動供述犯罪事實,並簽署《認罪認罰具結書》,可以依法從寬處罰。馮振東當庭表示對指控的事實及罪名無異議,自願認罪認罰,並真誠悔罪。

  截至目前,祁玉江、馮振東兩案尚未有審判結果被公開。

  利用公權力製造刑事錯案

  6月28日上午,與賈延成等涉黑組織成員一同站在被告人席位上的,還有該團伙的多名“保護傘”。據未央區法院通報,公訴機關對被告人黨延文、杜安平、孫繼林3名充當該組織“保護傘”的前國家公職人員一併起訴。另外,被告人加軍(延安市公安局寶塔分局刑偵大隊原大隊長)被指控參加黑社會性質組織犯罪。

  公訴機關指控:以被告人賈延成為首的黑社會性質組織為攫取非法高額利益,以個人及多家公司名義向延安市金融機構騙取信貸資金,同時將獲取資金通過高利轉貸、民間借貸方式借款給他人以獲取鉅額財富,嚴重擾亂該地區的金融秩序和經濟秩序。

  該組織對未按期還款的借款人及擔保人實施威脅、辱罵、恐嚇、拘禁,甚至借用公權力對借款人使用刑事拘留、逮捕措施,將民事案件轉變為刑事案件,逼迫借款人還款,同時採取多種措施對借款人、擔保人及其親屬製造壓力,致使被害人有家不敢回、有班不敢上、有案不敢報,嚴重擾亂其正常生活和當地社會秩序。

  公訴機關還指控,該犯罪組織利用多種手段向政治領域進行滲透,侵蝕、破壞國家公權力,通過職權和“關係網”干擾司法程序,依靠非法手段暴斂錢財,為非作惡、欺壓百姓,大肆實施有組織的違法犯罪活動,包括非法拘禁案3起、尋釁滋事案8起、騙取貸款案11起等,並利用國家公權力製造刑事錯案2起。

一排右一為賈延成,二排右起為賈延成團伙“保護傘”孫繼林、杜安平、黨延文。  未央法院 圖一排右一為賈延成,二排右起為賈延成團伙“保護傘”孫繼林、杜安平、黨延文。  未央法院 圖

  澎湃申通集運香港獲取的資料顯示,檢方指控,2014年2月,延安市公安局寶塔分局為辦理涉惡類案件和解決社會治安突出問題成立“210”專案組,加軍具體負責專案組日常工作。2015年2月,賈延成利用非法拘禁、尋釁滋事手段向張某某討債無果,遂以受張某某詐騙為由向加軍報案。

  加軍在明知上述案件不屬於“210”專案組辦案範圍,且張某某與賈延成借款未到期並有抵押物的情況下,未刑事立案及使用任何法律文書,即與賈妻白彥梅聯繫,並帶“210”專案組民警在西安將張某某抓獲。

  檢方指控,隨後,加軍在公安機關辦案系統外利用空白法律文書辦理張某某詐騙案,並偽造立案時間及首次訊問地點。在辦理該案時,加軍不偵查張某某詐騙案,而是多次安排民警以辨認現場為由,將張某某提出看守所,在閻良、西安等地替賈延成追債,並使用寶塔分局介紹信要求張某某親屬向賈延成賬户轉款還債,最終將張某某親屬的710萬元匯入賈延成賬户。

  同時,加軍又安排辦案民警將延安市仲裁委人員帶至看守所內進行仲裁,迫使張某某將其名下房產作價1400餘萬元仲裁給賈延成抵債。2016年6月,張某某詐騙案因事實不清、證據不足被寶塔區檢察院作出不予起訴決定。加軍的行為造成張某某長期被羈押及財產遭受嚴重損失的惡劣後果。

  和張某某遭遇類似刑事打擊的還有楊某某。檢方指控,2015年3月,賈延成使用非法拘禁手段向楊某某討債無果後,又向加軍報案。加軍以涉嫌詐騙罪為由將楊某某刑拘,但寶塔區檢察院審查後認為事實不清、證據不足,作出不批捕決定,並提出補充偵查意見。但該案件被複核至延安市檢察院後,楊某某被批捕。

  檢方指控,在辦理上述楊某某案件中,時任延安市檢察院偵監處處長的孫繼林,在檢委會討論案件時發表逮捕楊某某的觀點,並得到副檢察長杜安平支持。楊某某被逮捕後,在時任延安市寶塔區區委書記祁玉江的組織安排下,杜安平到賈延成的博成大廈吃飯。杜、賈二人由此相識,賈送給杜安平5萬元現金,希望在案件起訴時得到杜的幫助。2015年11月18日,杜安平還以借款的名義,向賈延成索要了4萬元。

  延安市檢察院審查起訴期間,提出必須對楊某某資產進行審計,以查明其是否構成犯罪的補充意見。加軍作為案件負責人,既未對相關問題進行補偵,也未調取楊某某無罪證據。

  但最終,延安中院對楊某某作出的是無罪判決。

  澎湃申通集運香港在2019年曾採訪過楊某某,據其介紹,2015年年初,賈延成為了逼債,“以遲付10天‘砍頭息’為由,組織20餘人、5輛車,對我和我家人進行了持續一個半月的逼債圍攻和騷擾。他們輪番辱罵撕打我們,還在我公司聚集十多天,每天要吃要喝、要煙要酒,在我公司附近酒店以我名義消費掛賬兩萬多元。”

  楊某某説:“這夥逼債人員還低價拿走我的兩輛奔馳車一輛寶馬車,他們跑到我家裏和我兩個兒子家裏鬧事打砸,在門上用油漆寫‘不還錢殺你全家’。我住院的時候他們也來病房騷擾辱罵,多次把我從病牀上拉下,還趁我瞌睡時給我嘴裏塞紙團侮辱我。在醫院他們還有人逼我跳樓,説跳樓可免我三千萬。”

  警、檢人員包庇縱容犯罪

  在6月28日的庭審中,檢方指控,賈延成犯罪組織利用多種手段向政治領域進行滲透,侵蝕、破壞國家公權力,通過職權和“關係網”干擾司法程序。

  澎湃申通集運香港獲取的資料顯示,檢方指控,加軍在參加工作之前便與賈延成認識,2006年加軍妻子竇彩霞開始在賈延成的公司上班,加賈兩家來往便更加密切。加軍身為公職人員參加賈延成犯罪組織,並利用職權積極為賈延成討債並幫助其逃避打擊。

  2014年,經加軍介紹,黨延文與賈延成相識。2016年,加、黨、賈三家還曾一同去海南旅遊,此後三家關係愈加親密,黨延文甚至通過賈延成謀求職務升遷。

  2016年,延安市公安局將延安市委交辦的賈延成涉嫌非法轉貸、偷税漏税、組織領導黑社會性質犯罪等問題線索,批轉寶塔分局辦理,並明確批示“轉寶塔分局成立專班調查,因涉及反映分局幹警家屬參與,請做好保密工作”。

  檢方指控,時任寶塔公安分局局長的黨延文接到轉辦件後,未按上級要求開展工作,其明知加軍和賈延成關係好、且加軍妻子竇彩霞在賈延成公司上班的情況下,仍將線索批轉至加軍所在的刑警大隊辦理。

  此後,加軍將線索安排民警辦理後,在未對羣眾反映問題線索全面調查的情況下,就認定羣眾舉報線索“不屬實”。2016年,延安市委督查室認為公安機關對線索查辦不力,要求延安市公安局進行復核。黨延文不按要求認真組織複核,繼續將此事安排給加軍辦理。加軍未進行任何複核,便安排民警以第一次核查報告再次報送至寶塔分局,使賈延成及其犯罪組織逃避查處。

  2018年6月,公安機關對賈延成犯罪組織進行調查,並以涉嫌騙取貸款罪、高利轉貸罪將賈刑拘。賈妻白彥梅為給賈延成開脱罪名,便找到加軍幫忙。加軍遂找黨延文商議此事,二人商議後先由黨延文電話聯繫檢察院承辦人,後加軍攜帶財物當面找承辦人説情,但被拒絕。

  此外,白彥梅為了使賈延成不被批捕,其委託他人向杜安平、孫繼林各行賄十萬元。杜、孫收取賄賂後,在延安市檢察院檢委會討論賈延成案件時,均發表賈延成罪名不成立的意見。2018年7月18日,延安市檢察院作出不批准逮捕賈延成的決定。此後,賈延成於當年8月10日被西安市未央區檢察院批捕。

  賈延成案發後,其“保護傘”悉數被查。加軍、黨延文、杜安平、孫繼林先後被陝西省監察委留置,後均因涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪被西安警方逮捕。

  經檢方審查,加軍最終被以參加黑社會性質組織罪、濫用職權罪起訴,其妻竇彩霞被控參加黑社會性質組織罪、非法拘禁罪等四宗罪名。黨延文被控包庇、縱容黑社會性質組織罪,杜安平、孫繼林除被控包庇、縱容黑社會性質組織罪外,還被控犯受賄罪。

  澎湃申通集運香港獲取的資料顯示,目前,本案共扣押賈延成、白彥梅夫妻現金1617.15萬元,查封房產67處,賈延成名下和其實際控制的汽車5輛。此外,還扣押了煙酒、字畫、象牙等財物若干。

  據未央區法院通報,因涉案人數較多、案情重大複雜、社會影響度高,該案由3名審判員與4名人民陪審員依法組成7人合議庭,庭審過程預計將持續5天。

責任編輯:朱學森

新浪申通集運香港客户端
新浪申通集運香港客户端

掃描左側二維碼下載,更多精彩內容隨你看。(官方微博:新浪申通集運香港

圖片故事

新浪申通集運香港意見反饋留言板 400-052-0066 歡迎批評指正

違法和不良信息舉報電話:4000520066
舉報郵箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版權所有